ООО «К-1» ИНН: 2635819501. В
настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын ГашимоваЭмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем
которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Иск был подан физическим лицом и
касался взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
по договору купли-продажи автомобиля в связи с нарушением сроков передачи
купленного истцом автомобиля. Иск удовлетворен частично, что выражалось в
уменьшении суммы компенсаций.
Решение по гражданскому делу
Информация
по делу
Дело <номер
обезличен>
Именем
Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата
обезличена> Ленинский районный суд <адрес
обезличен> в составе:
председательствующего
судьи Никитенко Т.Н.
при
секретаре Хныкиной А.А.
с участием:
представителя
истца – Сафарян Э.Г.,
представитель
ответчика общества с ограниченной ответственности «К-1» - Эльбекян А.А.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Василенко К.
А. к обществу с ограниченной
ответственностью «К-1» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов по
договору купли-продажи автомобиля,
установил:
Василенко К.А. обратилась в суд с иском к ООО «К-1» о взыскании
неустойки в размере <номер обезличен>, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей,
компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг
нотариуса в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы
взысканной судом.
В
обоснование своего иска Василенко К.А. указала, что <дата
обезличена> между истцом и ответчиком
был заключен договор купли-продажи автомобиля №<номер
обезличен> которого являлся автомобиль
марки KIA SLS, идентификационный номер (VIN) <номер
обезличен>
Согласно
п. 3.2. договора продавец обязался передать автомобиль покупателю не позднее
десяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что
покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате
автомобиля. Стоимость автомобиля составляет <номер обезличен>. Согласно квитанции об оплате <номер
обезличен> от <дата
обезличена> истцом была внесена денежная
сумма в размере 50000 рублей, по квитанции <номер
обезличен> от <дата
обезличена> <номер обезличен>, по
платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер
обезличен>, а всего <номер
обезличен>. Таким образом, истец свои
обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Ответчик же в свою
очередь автомобиль фактически передал только <дата
обезличена> года, а не <дата
обезличена> как по договору. Таким образом,
ответчик просрочил передачу автомобиля на 38 дней. На основании изложенного,
просит взыскать неустойку в размере 190000 рублей, стоимость юридических услуг
в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <номер
обезличен> рублей, стоимость
доверенности в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы
взысканной судом.
Истец в
судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в
ее отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
РФ рассмотрел дело в отсутствие неявишегося истца.
Представитель
истца Сафарян Э.Г., в судебном заседании
доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд
их удовлетворить.
Представитель
ответчика ООО «К-1» - Эльбекян А.А. в судебном
заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд
снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
о частичном удовлетворении исковых требований Василенко К.А. по следующим основаниям.
Судом
установлено, что <дата обезличена> между
истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № <номер
обезличен>, предметом которого являлся автомобиль
марки KIA SLS, идентификационный номер (VIN) <номер
обезличен>.
Согласно
п. 3.1. договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее
десяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что
покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате
автомобиля.
В
соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать
покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не
предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей
вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы
(технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.),
предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Статья
458 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязанность продавца передать товар
покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или
указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по
доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар
должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения
товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к
сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и
покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к
передаче.
Судом
установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном
объеме, путем внесения денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается
квитанциями об оплате <номер обезличен>от <дата
обезличена> года, <номер
обезличен> от <дата
обезличена> года, а также платежным
поручением<номер обезличен> от <дата
обезличена> года.
Согласно
пункту 3.1. договора ответчик обязался передать покупателю товар в течение 10
дней со дня полной оплаты, то есть <дата обезличена> года.
Судом
установлено, что фактически автомобиль был передан истцу <дата
обезличена> года, что подтверждается
актом приема-передачи автомобиля от <дата обезличена> года.
Суд
считает, что ответчиком нарушен срок поставки автомобиля, который в
соответствии с пунктом 3.1. договора № KIAS 02173 определен <дата
обезличена>.
Согласно
положению статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения
установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно
оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки
неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты
товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи
передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи
товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате
ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки
(пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
С
учетом указанного положения закона суд считает обоснованным требование истца о
взыскании с ответчика суммы неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по правилу статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав
потребителей». Однако при определении размера неустойки суд применяет правило
статьи 333 Гражданского кодекса РФ и определяет ее в размере 30 000 рублей.
В
соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный
вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,
продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и
правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты
прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его
вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от
размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая
изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В
соответствие со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при
удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд
взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы,
присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав
потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации,
союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы
взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям,
союзам) или органам.
В
соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд
взыскивает с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной в
пользу потребителя суммы – 17500 рублей.
В силу
положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с
ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000
рублей.
Согласно
ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в
пользу истца расходы по оплате слуг нотариуса за составление доверенности в
размере 1000 рублей.
С
ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес
обезличен>государственная пошлина в размере
1250 рублей (% от взысканной суммы), от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь
статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
исковые
требования Василенко К. А. - удовлетворить
частично.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко К.
А. неустойку в размере 30 000 (тридцать
тысяч) рублей.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко К.
А. компенсацию морального вреда в размере
5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко К.
А. штраф в размере 17500 (семнадцать тысяч
пятьсот) рублей.
В
удовлетворении остальной части исковых требований Василенко К. А. отказать.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко К.
А. расходы по оплате услуг представителя в
размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко К.
А. расходы по оплате услуг нотариуса в
размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать
с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в бюджет муниципального
образования<адрес обезличен> государственную
пошлину в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Решение
может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей
жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его изготовления.
Судья
Т.Н.Никитенко
Комментариев нет:
Отправить комментарий